ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
17.11.2015
Справа № 910/29124/15
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Osher international capital S.A. до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брисар" 2) Company "Agrosvit Limited"про стягнення 100 000 грн., зобов'язання вчинити дії ,-
Позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позивач звернувся до суду з вимогами до відповідачів про 1) стягнення з відповідача штрафу в розмірі 100 000,00 грн. за невиконання Company "Agrosvit Limited" цивільно-правових зобов'язань із попереднього договору про купівлю-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт" від 28.07.2015; 2) зобов'язання Company "Agrosvit Limited" укласти з позивачем договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт" в редакції встановленої попереднім договором про купівлю-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт" від 28.07.2015; 3) накладення арешту на частку Company "Agrosvit Limited" в статутному капіталі ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт"; 4) заборону Відділу з питань державної реєстрації Харківського міського управління юстиції вчиняти юридичні дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт" щодо зміни складу засновників, розміру їх часток.
Таким чином, позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, а саме: заявлено чотири вимоги з різним суб'єктним складом правовідносин, предметах їх нормативного регулювання, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на час звернення з позовом, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Держаний бюджет України на 2015 рік” установлено станом на 01.01.2015 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривні.
Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Позивачем заявлено 4 вимоги: зокрема одну вимогу майнового характеру про стягнення 100 000 грн. штрафу та 3 вимоги немайнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.
В якості доказу сплати судового збору позивачем надано квитанції № 13849568 від 20.10.2015 на суму 1218,00 грн. та № 13849589 від 20.10.2015 на суму 1218,00 грн., тобто здійснено оплату за дві вимоги немайнового характеру.
Проте, докази сплати судового збору за ще за 1 вимогу майнового характеру та за 1 вимогу немайнового характеру позивачем не додано, що не відповідає вищевказаним положенням чинного законодавства.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви Osher international capital S.A. за вх. № 29124/15 з доданими до неї документами, без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути Osher international capital S.A. позовну заяву за вх. № 29124/15 з доданими документами, без розгляду.
Суддя О.М. Ярмак