ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.11.2015Справа № 910/25398/15
За позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»
доПублічного акціонерного товариства «Фірма «Прокат»
простягнення 48 388,05 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Микитин С.С.;
відповідача:не з'явився.
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Прокат» про стягнення 48 388,05 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2015 відкладено розгляд справи на 18.11.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі та подала клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 28.09.2015 виконала частково.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.09.2015 не виконав.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 09.12.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2015.
4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.П. Босий