номер провадження справи 27/182/15
про порушення провадження у справі
20.11.2015 Справа № 908/4688/15
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,
За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004 м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2)
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г)
про визнання правочинів недійсними
ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатній завод", м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи", м. Запоріжжя, про визнання недійсними:
кредитний договір від 30.04.2010 р. № 301410-КЛ зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; кредитний договір від 30.12.2010 р. № 301210-КЛВ зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договір застави від 30.04.2010 р. № 300410-3 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договір поруки від 29.07.2011 р. 290711-П зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договір поруки від 26.05.2009 р. № 260509-П зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договір поруки від 28.05.2009 р. № 280509-П зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договір застави від 05.05.2008 р. № 050508-2 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договір застави від 23.12.2011 р. № 231211-3 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договір застави від 28.05.2009 р. № 280509 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; іпотечний договір від 31.10.2011 р. № 311011-1 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; іпотечний договір від 12.07.2012 р. № 120712-1 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро".
Ухвалою суду від 26.08.2015 р., відповідно до п. п. 4, 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду від 26.08.2015р., позивач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецької апеляційного господарського суду від 15.10.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.08.2015 р. у справі № 908/4688/15 скасовано, справу № 908/4688/15 направлено на розгляд господарського суду Запорізької області.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.11.2015 р., відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно з яким судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанції після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа, справу № 908/4688/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/4688/15 до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 908/4688/15 до розгляду.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/182/15.
3 . Призначити судове засідання на 21 грудня 2015 р. об 11-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Позивача: оригінали документів, які посвідчують особу громадянина, оригінал позовної заяви та документів доданих до позову, у тому числі оригінал платіжного документа № 238070651 від 30.07.2015 р., на підтвердження оплати судового збору, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідачів-1, -2,-3 та знаходження їх на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінали кредитного договору від 30.04.2010 р. № 301410-КЛ зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; кредитного договору від 30.12.2010 р. № 301210-КЛВ зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 30.04.2010 р. № 300410-3 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору поруки від 29.07.2011 р. 290711-П зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору поруки від 26.05.2009 р. № 260509-П зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору поруки від 28.05.2009 р. № 280509-П зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 05.05.2008 р. № 050508-2 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 23.12.2011 р. № 231211-3 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 28.05.2009 р. № 280509 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; іпотечний договір від 31.10.2011 р. № 311011-1 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; іпотечний договір від 12.07.2012 р. № 120712-1 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро", листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, оригінал нотаріально засвідченої довіреності на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів до справи.
Відповідача 1: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання) оригінали договорів кредитного договору від 30.04.2010 р. № 301410-КЛ зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; кредитного договору від 30.12.2010 р. № 301210-КЛВ зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 30.04.2010 р. № 300410-3 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору поруки від 29.07.2011 р. 290711-П зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору поруки від 26.05.2009 р. № 260509-П зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору поруки від 28.05.2009 р. № 280509-П зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 05.05.2008 р. № 050508-2 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 23.12.2011 р. № 231211-3 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; договору застави від 28.05.2009 р. № 280509 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; іпотечний договір від 31.10.2011 р. № 311011-1 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; іпотечний договір від 12.07.2012 р. № 120712-1 зі змінами та доповненнями, укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро", довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідача 2: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінали договорів з додатками, змінами та доповненнями) укладених між сторонами по суті спору у даній справі, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Відповідача 3: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінали договорів з додатками, змінами та доповненнями) укладених між сторонами по суті спору у даній справі, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.