61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
05.10.2015р. Справа №905/1347/15
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), м. Київ
про повернення судового збору
11.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ (далі - ПАТ «Промінвестбанк») про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк (далі - ТОВ «РМСТ») на підставі ст.ст. 10-12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2015р. заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕММОНТАЖСПЕЦТЕХНІКА», м. Донецьк, повернуто без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.08.2015 по справі № 905/1347/15 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 13.08.2015р. по справі №905/1347/15 залишено без змін.
28.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про повернення судового збору з доданим до нього платіжним дорученням №96742 від 05.08.2015р. на суму 6090,00грн., яка містить відомості:
Платник: ПАТ Промінвестбанк, код 00039002
Банк платника: ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» у м. Київ
Отримувач: УДКСУ у м. Харкові, код 37999649
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківський області у м. Харків
Код банку: 851011, кредит рах №:31216206783002
Сума: 6090,00 (шість тисяч дев'яносто гривень 00 копійок)
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.
Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК України).
Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
(постанова пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Промінвестбанк», м. Київ, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд -
Повернути суму судового збору у розмірі 6090,00грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 копійок), сплачену платіжним дорученням №96742 від 05.08.2015р., з державного бюджету України платнику Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ (код 00039002).
Додаток: оригінал платіжного доручення №96742 від 05.08.2015р. на 1 арк.
Суддя І.К. Чорненька