17.11.15р. Справа № 904/8776/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
про зобов'язання ліквідатора включити кредиторські вимоги в розмірі 763 092,06 грн. до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД" в розмірі 763 092,06 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.
Від Позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що у провадженні господарському суді Дніпропетровської області перебуває справа № 904/7937/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР".
Так, 02.09.15р. до господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 32516492) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 03.09.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 32516492) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.09.15р.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.15р. "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ЄДРПОУ 32516492) - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Торгівельний будинок "АМСТОР" призначено голову ліквідаційної комісії Плохотнікова Олександра Володимировича (ідентифікаційний код 2215526892; адреса: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27). Кандидатури арбітражного керуючого Козирицького А.С., арбітражного керуючого Глеваського В.В. відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.11.15р. о 11:00.
Ухвалою суду від 21.10.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
Згідно з ч. 2 ст. 17 цього ж Закону про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст ч. 4 ст. 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (ч. 3 ст. 17 Закону).
Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Частинами 4, 5 ст. 17 Закону передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
Зупинити провадження у справі № 904/8776/15.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИАД" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАД" невідкладно повідомити господарський суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 904/7937/15 про банкрутство та про результат розгляду цих грошових вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.11.15р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Суддя С.Г. Юзіков