20 листопада 2015 року Справа № 922/2023/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Алєєва І.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р.
у справі господарського суду№922/2023/15 Харківської області
за позовом заступника прокурора Харківської області
до1) Харківської міської ради 2) обслуговуючого кооперативу "Лісопарк"
проскасування рішення
Касаційна скарга заступника прокурора Харківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно із ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до касаційної скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги Харківській міській раді, яка є відповідачем-1 у справі, та обслуговуючому кооперативу "Лісопарк", який є відповідачем-2 у справі, що підтверджується актом №13-44/496 від 08.09.2015р. складеним працівниками Харківського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Частиною 3 статті ст.1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у разі повторного звернення з касаційною скаргою скаржнику необхідно вжити заходів, передбачених процесуальним законодавством для поновлення пропущеного процесуального строку.
Також колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу, що з 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р.,яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме в новій редакції вказаного Закону органи прокуратури не звільнені від сплати судового збору, а тому при повторному зверненні з касаційною скаргою касатор повинен враховувати відповідні зміни.
Керуючись ст.86, ч.3 ст.1113, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. у справі №922/2023/15 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді І. Алєєва
Т. Данилова