номер провадження справи 4/47/15
18.11.2015 Справа № 908/1861/15-г
за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 6-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Новгородської селищної ради, (85295, Донецька область, м. Дзержинськ, смт. Новгородське, вул. Зарічна, буд. 7а)
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Горлівська об'єднання державна податкова інспекція ДФС у Донецькій області, (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Комсомольська, буд. 8; 84601, м. Горлівка, вул. Ак.Павлова, 23)
про стягнення 8987,74 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 18.09.2006 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи- не з'явився;
від прокуратури - Мошков Д.І. посвідчення № 033331 від 13.05.2015р.
23.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор міста Дзержинська, Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Новгородська селищна рада, м. Дзержинськ, Донецька область, про стягнення 9 875 грн. 19 коп. заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки.
Ухвалою від 23.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1861/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/47/15, до участі у справу залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Горлівську об'єднану державну податкова інспекцію ДФС у Донецькій області, Донецька область, м.Артемівськ, судове засідання призначено на 22.04.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою від 22.04.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 25.05.2015р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2015р. за клопотанням прокурора провадження у справі № 908/1861/15-г на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинялося до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К/800/19383/15, оскільки предметом розгляду у Вищому адміністративному суді України у справі № К/800/19383/15 було розпорядженням Кабінету Міністрів України №1053-р від 30.10.2014р., яким був затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, а застосування Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".
Ухвалою від 20.10.2015 року, у зв'язку з усуненням обставин зупинення провадження, було поновлено провадження по справі № 908/1861/15-г та призначено судове засідання на 18.11.2015 р.
В судовому засіданні 18.11.2015 р. представник прокуратури надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/1861/15-г, для надання додаткових доказів по справі.
Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1861/15-г продовжений на п'ятнадцять днів, до 03.12.2015 р.
Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1861/15-г на п'ятнадцять днів, до 03.12.2015 р.
2.Судове засідання призначити до 30.11.2015 р. о/об 12 год. 20 хв.
3.Зобов'язати:
прокуратуру та позивача - надати всі зміни та додаткові угоди, які були укладені до договору оренди земельної ділянки від 18.09.2006р. з зазначенням дати їх прийняття та з посиланням на пункти договору до яких вони відносяться; уточнити адресу місцезнаходження земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки від 18.09.2006 року; надати розрахунок орендної плати з посиланням на пункти договору, щодо визнання розміру щомісячного платежу;
відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.10.2015р.;
третю особу - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.10.2015р.;
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.