61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
17.11.2015р. Справа № 905/5359/13
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ
про перегляд ухвали господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 31.10.2013р. за нововиявленими обставинами у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк
Суддя господарського суд Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів Деркач Р.І., Рищенко Д.О., за довіреністю
від боржника Отцевич Є.Ю., за довіреністю
арбітражний керуючий не з'явився
Судом оголошено перерву
на 17.11.2015р. о 13год.50хв.
Судом оголошено перерву
на 17.11.2015р. о 14год.20хв.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, внаслідок його фінансової неплатоспроможності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.2013р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.
Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
26.05.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2015р. матеріали справи №905/5359/13-908/4643/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, що надійшли від господарського суду Запорізької області, прийнято до провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. відновлено втрачену справу №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк.
16.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, про перегляд ухвали господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 31.10.2013р. у справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами.
Для розгляду вказаної заяви автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду було визначено суддю Чорненьку І.К.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2015р.розгляд заяви призначено на 17.11.2015р., кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012», м. Донецьк, зобов'язано надати суду відзив на заяву, явка представників заявника та кредитора з належним чином підтвердженими повноваженнями та ліквідатора визнана обов'язковою.
Відповідно до ст. 81-1 ГПК України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
17.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, повернути заявникові із Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5046,80грн. за подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. у справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами, сплаченого згідно квитанцією №11С02119АВ від 02.10.2015р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
У судовому засіданні 17.11.2015р., за результатами розгляду наданого суду клопотання, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки:
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким були внесені зміни до ставок за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У випадку подання заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015 розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 №484-VІІІ.
Розмір судового збору у випадку подання заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених цим Законом
(п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2093/15).
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, звернулось з заявою про перегляд ухвали господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 31.10.2013р. у справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами.
При розрахунку розміру судового збору за зазначеною заявою слід враховувати ставку судового збору, що підлягала сплаті при поданні заяви кредиторів, які зверталися з грошовими вимогами до боржника у 2013 році.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у попередній редакції ставка судового збору за подання заяви кредитора, який звертався з грошовими вимогами до боржника, складала 1 мінімальну заробітну плату (станом на 1 січня 2013р. - 1147,00грн.).
Враховуючи, що заявником надмірно сплачено судовий збір у більшому розмірі - 6308,50грн., ніж передбачено законодавством - 1261,70грн. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні кредитором заяви з грошовими вимоги до боржника*110%), суд дійшов висновку задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, та повернути заявнику суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 5046,80грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 №484-VІІІ, ст. 22, 86 ГПК України, беручи до уваги інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2093/15, беручи до уваги практику Вищого господарського суду України у справі 910/4475/15-г від 22.09.2015р., господарський суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ (м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, б.3/4, код ЄДРПОУ 38002308) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 5046,80грн. (п'ять тисяч сорок шість гривень вісімдесят копійок), що підтверджується платіжним дорученням від 02.10.2015 №№11С02119АВ.
Суддя І.К. Чорненька