Ухвала від 20.11.2015 по справі 902/1521/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2015 р. Справа № 902/1521/15

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: об'єднання громадян "Садівник", добровільного садово-огороднього об'єднання громадян "Іва"

до:головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування наказів від 18.11.2013р., від 12.12.2013р., визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Об'єднання громадян “Садівник” та добровільно садово-огороднє об'єднання громадян “Іва” 18.11.2015р. звернулись до господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування чотирьох наказів від 18.11.2013р., чотирьох наказів від 12.12.2013р., визнання недійсними та скасування чотирьох державних актів про право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації права власності на чотири земельні ділянки.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Роз'яснюючи питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий господарський суд України у п.3.5 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. акцентував увагу на тому, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовна заява не підписана позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява не підписана представником одного із позивачів - об"єднання громадян “Садівник”, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі ст.63 ч.1 п.1 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із змісту п.2.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В силу ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено з 1 січня 2015 року мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн..

Вищий господарський суд України роз”яснюючи деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України у п.2.11. постанови пленуму №7 від 21.02.2013р. звернув увагу господарських судів на те, що коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачами заявлено 16-ть вимог немайнового характеру, а тому з урахуванням вимог п.2.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", змісту роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.2.11. постанови пленуму від 21.02.2013 № 7 , позивачі мали б сплатити судовий збір з кожної заявленої вимоги немайнового характеру в загальній сумі 19 488 грн. (1218,00 х16= 19488).

Натомість позивачами сплачено судовий збір лише в сумі 1218,00грн., що підтверджується квитанцією №47 від 03.11.2015р.. Отже, позивачами при зверненні до суду не надані докази сплати судового збору за 15-ма немайновими вимогами в сумі 18 270 грн., що є підставою для повернення позовної заяви на підставі ст.63ч.1 п.4 ГПК.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч зазначеним нормам процесуального закону позивачі не надали належних та допустимих доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 63 ч.1 п.6 ГПК.

Враховуючи зазначені вище обставини, приймаючи до уваги зміст ч.1 ст. 54, ч.1 ст.56, п.2, п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та роз'яснень Вищого господарського суду України , викладених у п.3.5. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р., суд дійшов до переконання у наявності підстав для повернення позовної заяви на підставі п.1, п.4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду позивачам необхідно надати належним чином звірені копії всіх документів, долучених до позовної заяви, а також документів, які оскаржуються, витяги з відповідних реєстрів записи в яких оскаржуються.

Окрім того, суд звертає увагу позивачів на те, що відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву від 18.11.15р. на 13-ти аркушах разом з матеріалами на 66-ти аркушах повернути об"єднанню громадян "Садівник".

2. Копію позовної заяви від 18.11.2015р., квитанції №47 від 03.11.2015р. долучити до примірника ухвали, який залишається в наряді суду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОГ "Садівник" (с. Петрик, Літинський район, Вінницька область, 22360);

3 - Добровільно садово-огороднє об'єднання громадян "Іва" (с. Петрик, Літинський район, Вінницька область, 22336);

3 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027).

Попередній документ
53610665
Наступний документ
53610667
Інформація про рішення:
№ рішення: 53610666
№ справи: 902/1521/15
Дата рішення: 20.11.2015
Дата публікації: 25.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: