Ухвала від 19.11.2015 по справі 910/16891/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 910/16891/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіГончарука П.А.,

суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

напостанову Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року

у справі№ 910/16891/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

доприватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 20 306,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 подана з порушенням вимог чинного законодавства.

В порушення вимог ст. 111 ГПК України позивачем до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 повідомлено реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004;

- Символ звітності банку: 254

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 136140 від 02.09.2015 не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам, так як, даний платіжний документ свідчить про те, що ТОВ "Епіцентр К" для оплати судового збору на подання касаційної скарги перерахував грошові кошти за іншими реквізитами, ніж ті, які зазначені у листі Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012.

Так, при оплаті судового збору позивач зазначив рахунок отримувача: 31210206780010, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, (судовий збір за апеляційну скаргу ТОВ "Епіцентр К" на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26.08.2015 у справі № 755/7660/15-ц), що є порушенням порядку сплати судового збору при подачі цієї касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2015 року у справі № 910/16891/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К".

Головуючий, суддя П. Гончарук

Суддя І. Кондратова

Суддя Л. Стратієнко

Попередній документ
53610631
Наступний документ
53610633
Інформація про рішення:
№ рішення: 53610632
№ справи: 910/16891/15
Дата рішення: 19.11.2015
Дата публікації: 23.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди