33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" листопада 2015 р. Справа № 918/845/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Тимошенко О.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.10.15 р. у справі № 918/845/15
за позовом Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен"
про визнання недійсним Договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 р.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.10.2015 року у справі № 918/845/15 позов Приватного акціонерного товариства агрофірма "Зоря ім. Плютинського" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен" про визнання недійсним договору поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 року задоволено.
Визнано недійсним договір поруки №12/010/42-0-1/91/2 від 29.07.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Приватним акціонерним товариством Агрофірма "Зоря ім. Плютинського".
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" 1 218,00 грн. сдового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Позивачу, третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.