Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" листопада 2015 р.Справа № 922/2456/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Мекап", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мекап", м. Харків , код ЄДРПОУ 25468299
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2014 року (попереднє засідання) у справі №922/2456/14 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ "Мекап" на загальну суму 22341509,09 грн., з якої вимоги: Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - 377738,83 грн. (третя черга) та 121445,13 грн. (шоста черга); ОСОБА_1 - 6367264,00 грн. (четверта черга) та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (перша черга); Харківської міської ради - 1121066,41 грн. (шоста черга) та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (перша черга). Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мекап" вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 14348927,66 грн., які забезпечені заставою майна боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі в сумі 2631,06 грн.
До господарського суду 20 жовтня 2014 року надійшла скарга (вх.№ 36725) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого Чаговець Т.П., в якій скаржник просить суд визнати дії арбітражного керуючого незаконними; зобов'язати арбітражного керуючого Чаговець Т.П. визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у сумі 14348927,66 грн. та включити ії до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги ПАТ " Укрсоцбанк" у сумі 1218 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів; зобов'язати арбітражного керуючого Чаговець Т.П. виключити з реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_3 у сумі 6367264,00 грн.; зобов'язати арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап" Чаговець Т.П. скликати та провести збори кредиторів протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання, в ході яких визначити кількісний склад та обрати членів комітету кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 (про розгляд вимог ОСОБА_1.) залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 (про розгляд вимог ОСОБА_1.) - без змін.
Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 задоволено, а ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 змінено, із викладенням її резолютивної частини в редакції, відповідно до якої визнані вимоги Банку до Боржника в сумі 4 454 694 грн. 67 коп. (із задоволенням у четверту чергу), в сумі 756 415 грн. 40 коп. (із задоволенням у шосту чергу), в сумі 1 218 грн. 00 коп. (із задоволенням у першу чергу). Окремо ж ухвалено внести до реєстру вимог кредиторів Боржника вимоги Банку у розмірі 8 579 149 грн. 17 коп., як забезпечені заставою майна Боржника.
Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 (за результатами проведення попереднього засідання у справі) задоволено частково: ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 змінено та викладено абзац 1 пункту 1 її резолютивної частини в новій редакції, відповідно до якої затверджений реєстр грошових вимог кредиторів Боржника на загальну суму 21 784 058 грн. 67 коп. При цьому абзац 5 пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.09.2014 викладено в новій редакції, відповідно до якої визнані вимоги Банку в сумі 1218 грн. 00 коп. (із задоволенням у першу чергу), в сумі 4 454 694 грн. 67 коп. (із задоволенням у четверту чергу) та в сумі 756 415 грн. 40 грн. (із задоволенням у шосту чергу). При цьому вирішено окремо внести до реєстру вимог кредиторів Боржника вимоги Банку в сумі 8 579 149 грн. 17 коп., як забезпечені заставою майна Боржника.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 у справі № 922/2456/14 скасовано в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів вимог фізичної особи ОСОБА_1 В цій частині справу № 922/2456/14 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 25371 від 23.07.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Мекап" призначено суддю Кононову О.В.
При новому розгляді вимог фізичної особи ОСОБА_1 ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 (суддя - Кононова О.В.) визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 6 189 264,00 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, а також 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів); решту вимог у розмірі 178 000,00 грн. відхилено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 (головуючий суддя - Плахов О.В., судді: Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А.) апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2015 скасовано, відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 21.10.2015 року касаційні скарги ТОВ "Мекап" та фізичної особи ОСОБА_3 задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року у справ №922/2456/14 скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2015 року у справі № 922/2456/14 залишено в силі.
05.11.2015 року матеріали справи №922/2456/14 повернулись до господарського суду Харківської області.
Враховуючи, повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити скаргу (вх.№ 36725) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого Чаговець Т.П. до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,-
1. Призначити скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого Чаговець Т.П. до розгляду в судовому засіданні на "03" грудня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду відзив на скаргу.
Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Швидкін А.О.