Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" листопада 2015 р.Справа № 922/2456/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Мекап", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мекап", м. Харків , код ЄДРПОУ 25468299
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ " Мекап", щодо нього введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чаговець Т.П., а також введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; справу ж призначено до розгляду в судовому засіданні тощо.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2014 року визнані вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 6 367 264 грн. 00 грн., що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу задоволення, а також в сумі 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору - із першою чергою задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2014 року визнані вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі-Банк) до Боржника у розмірі 14 348 927 грн. 66 коп. та окремо внесено їх до реєстру вимог кредиторів Боржника, як забезпечені заставою майна боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2014 року (попереднє засідання) у справі №922/2456/14 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ "Мекап" на загальну суму 22341509,09 грн., з якої вимоги: Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - 377738,83 грн. (третя черга) та 121445,13 грн. (шоста черга); ОСОБА_2 - 6367264,00 грн. (четверта черга) та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (перша черга); Харківської міської ради - 1121066,41 грн. (шоста черга) та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (перша черга). Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мекап" вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 14348927,66 грн., які забезпечені заставою майна боржника. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі в сумі 2631,06 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 (про розгляд вимог ОСОБА_2.) залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 (про розгляд вимог ОСОБА_2.) - без змін.
Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 задоволено, а ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 змінено, із викладенням її резолютивної частини в редакції, відповідно до якої визнані вимоги Банку до Боржника в сумі 4 454 694 грн. 67 коп. (із задоволенням у четверту чергу), в сумі 756 415 грн. 40 коп. (із задоволенням у шосту чергу), в сумі 1 218 грн. 00 коп. (із задоволенням у першу чергу). Окремо ж ухвалено внести до реєстру вимог кредиторів Боржника вимоги Банку у розмірі 8 579 149 грн. 17 коп., як забезпечені заставою майна Боржника.
Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 (за результатами проведення попереднього засідання у справі) задоволено частково: ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 змінено та викладено абзац 1 пункту 1 її резолютивної частини в новій редакції, відповідно до якої затверджений реєстр грошових вимог кредиторів Боржника на загальну суму 21 784 058 грн. 67 коп. При цьому абзац 5 пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.09.2014 викладено в новій редакції, відповідно до якої визнані вимоги Банку в сумі 1218 грн. 00 коп. (із задоволенням у першу чергу), в сумі 4 454 694 грн. 67 коп. (із задоволенням у четверту чергу) та в сумі 756 415 грн. 40 грн. (із задоволенням у шосту чергу). При цьому вирішено окремо внести до реєстру вимог кредиторів Боржника вимоги Банку в сумі 8 579 149 грн. 17 коп., як забезпечені заставою майна Боржника.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 та ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2014 у справі № 922/2456/14 скасовано в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів вимог фізичної особи ОСОБА_2 В цій частині справу № 922/2456/14 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду заяви ОСОБА_2 (вх. № 25371 від 23.07.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Мекап" призначено суддю Кононову О.В.
При новому розгляді вимог фізичної особи ОСОБА_2 ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 (суддя - Кононова О.В.) визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в сумі 6 189 264,00 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, а також 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів); решту вимог у розмірі 178 000,00 грн. відхилено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 (головуючий суддя - Плахов О.В., судді: Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А.) апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2015 скасовано, відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 21.10.2015 року касаційні скарги ТОВ "Мекап" та фізичної особи ОСОБА_3 задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року у справ №922/2456/14 скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2015 року у справі № 922/2456/14 залишено в силі
05.11.2015 року матеріали справи №922/2456/14 повернулись до господарського суду Харківської області.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду, зобов'язавши розпорядника майна скликати та провести засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні ТОВ " Мекап".
Керуючись ст.25-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:
1. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "03" грудня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .
3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "30" листопада 2015 р.
4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
6. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Швидкін А.О.