18.11.2015 Справа № 920/1053/15
Господарський суд у складі: головуючого судді Джепи Ю.А. суддів: Зайцевої І.В., Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали справи № 920/1053/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми,
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Сумській області, м. Суми,
про розірвання договору оренди,
За участю представників сторін:
від позивача: Фанта Т.О. (довіреність № 15-10055від31.12.2014),
Сокур О.О. (довіреність № 15-10054);
від відповідача: Єфіменко О.А. (довіреність № 25 від 28.01.2015);
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: Позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати договір оренди державного майна № 16 від 24.04.2000, що був укладений між сторонами, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи.
Представники позивача щодо заяви відповідача про продовження строку розгляду справи не заперечували.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Суд, розглянувши подану представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 07.12.2015.
У зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових обґрунтувань своїх позицій по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Заяву відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 07.12.2015.
3. Відкласти розгляд справи на 03.12.2015 на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
4. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення з обґрунтуванням своїх позиції по справі.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ