17.11.15р. Справа № 904/1711/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до Акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий колегії Ніколенко М.О.
Суддя Ліпинський О.В.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Укрметалоторг» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього.
Ухвалою суду від 01.03.13 порушено провадження у цій справі.
Ухвалою господарського суду від 02.03.15 провадження у справі зупинено, а справу надіслано Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якої направлено матеріали цієї справи.
Справу № 904/1711/13-г, 22.09.15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області з експертної установи разом з висновком судової оціночно - будівельної експертизи.
Ухвалою суду від 02.11.15, з метою вирішення питання про поновлення провадження у цій справі, розгляд справи призначено на 17.11.15.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Ухвалою суду від 17.11.15 колегія суддів поновила провадження у цій справі.
Також, у судовому засіданні колегія суддів розглянула клопотання позивача від 02.03.15 про зупинення провадження у цій справі до вирішення справи № 904/1711/13-г про визнання банкрутом ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ".
Згідно п. 4.4.5 Постанови ВГСУ "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" N 1 від 24.11.2014, задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою (іпотекою), у разі порушення справи про банкрутство боржника має здійснюватися в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-УІ).
У разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ( ч.1ст.17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ" розміщено на офіційному сайті ВГСУ від 28.11.14 (http:// vgsu.arbitr.gov.ua./pages/158/?d=11847&v=2872777e31&t=5).
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, до вирішення справи № 904/8204/14 неможливо вирішити спір у цій справі. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 904/1711/13-г слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 904/8204/14 про визнання банкрутом ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ".
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 904/1711/13-г зупинити. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 904/8204/14 про визнання банкрутом ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ".
Суддя М.О. Ніколенко
Суддя Суддя О.В.Ліпинський С.В.Мартинюк