17.11.15р. Справа № 904/3480/15
За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Берко Світлани Андріївни, м. Павлоград
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Берко Світлани Андріївни, м. Павлоград про стягнення заборгованості в розмірі 1975,32 грн. за оплату послуг з постачання води.
Рішенням господарського суду від 08.06.2015 року в задоволенні позовних вимог- відмовлено.
13.11.2015 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині рішення, а саме - 16 абзаці.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.
Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виключити 16 абзац мотивувальної частини рішення, а саме: "Отже, до позовних вимог Позивача пов'язаних із стягненням 1230,00 грн. надлишково сплачених коштів за виконані роботи - встановлена позовна давність тривалістю у три роки".
Суддя С.В. Мартинюк