"17" листопада 2015 р. Справа № 903/1151/15
За позовом Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі РВУ "Львівавтогаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Справа Волинь"
про стягнення 22 247,88грн.
Суддя: Філатова С.Т.
За участю представників сторін:
від позивача: Мельничук Г.В., дов №31-Л від 26.12.2014р.
від відповідача: н/в
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору:
Дочірнє підприємство "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі РВУ "Львівавтогаз" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Справа Волинь" про стягнення 22 247,88грн., в тому числі 12 282,44грн. заборгованості за стиснений газ згідно договору №142-Л(б) від 25.06.2010р., 9 314,29грн. інфляційних втрат за період з 13.11.2013р. по 23.10.2015р., 651,15грн. річних за період з 13.11.2013р. по 23.10.2015р. відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним:
Між регіональним виробничим управлінням "Львівавтогаз" Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та ТзОВ "Нова Справа", було укладено договір "142-Л(б) купівлі-продажу стисненого газу від 25.06.10р., відповідно до умов якого позивач здійснює реалізацію стисненого природного газу відповідачу, а відповідач проводить розрахунок з позивачем за придбаний стиснений газ.
Порядок розрахунків визначено розділом 4 договору.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що відповідач здійснює оплату у безготівковій формі на умовах 100% передоплати на поточний рахунок позивача.
Позивач, в період з 25.06.2010р. по 26.03.2014р., безперервно постачав відповідачу стиснений газ, оформляв видаткові накладні за поточний звітний період.
За період з листопада 2013р. по березень 2014р. відповідачу було відпущено стисненого газу на суму 13 497,00грн.
За період з 13.11.2013р. по 26.03.2014р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість станом на 23.10.2015р. в сумі 12 282,44грн.
Ухвалою від 30.10.2015р. порушено провадження у справі. Зобов'язано подати суду позивача: накладні та платіжні доручення до розрахунку боргу за період з 13.11.2013р. по 26.03.2014р.; відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.
Позивач супровідним листом №1674-01/22.04.1 від 11.11.2015р. долучив копії накладних №1794 від 30.11.2013р., №1916 від 31.12.2013р., № 62 від 31.01.2014р., №198 від 28.02.2014р., №439 від 31.03.2014р., банківські виписки за 10.12.2013р., 16.12.2013р., 26.12.2013р., 20.04.2014р., підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2014р., згідно з яким заборгованість ТзОВ "Нова Справа Волинь" становить 18 782,44грн.
Повідомив, що в порядку досудового врегулювання спору боржнику ТзОВ "Нова Справа Волинь" направлялась претензія №856-01/21.04.1 від 04.09.14р.
Позивач у судовому засіданні 17.11.015р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Просив відкласти розгляд справи для здійснення перерахунку інфляційних втрат та річних відповідно до п. 4.2 договору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4302303924850 від 04.11.2015р.
Зважаючи на подання додаткових доказів в судовому засіданні, з метою дотримання принципу диспозитивності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі відкласти розгляд справи.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2015р. на 10.00 год.
2. Представити суду до 25.11.2015р.:
2.1. Позивачу: Положення про РВУ "Львівавтогаз", рахунки-фактури та докази їх вручення (надіслання) відповідно до п. 4.2. договору, обґрунтовання розрахунку інфляційних втрат та річних.
2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.
Позивач про наступне судове засідання повідомлені під розписку у судовому засіданні.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С. Т. Філатова