"18" листопада 2015 р. Справа № 903/1026/15
Господарський суд Волинської області у складі колегії : головуючого судді - Гарбара І.О., суддів Костюк С.В., Вороняка А.С. вивчивши матеріали справи №903/1026/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ІДЕА КАПІТАЛ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Веремчук Сергій Володимирович, про визнання договору іпотеки припиненим, виключення з реєстру інформації про державну реєстрацію обтяжень, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ІДЕА КАПІТАЛ" про визнання договору іпотеки припиненим, виключення з реєстру інформації про державну реєстрацію обтяжень, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2015 р. до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
При виготовлені ухвали у мотивувальній частині зазначено, про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Проте, у резолютивній частині ухвали допущена описка в результаті якої невірно зазначено процесуальний статус Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення даної описки не зачіпає суті ухвали, оскільки в судовому засіданні обговорювалось та ставилось питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині ухвали описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
Виправити допущену описку в резолютивної частині ухвали господарського суду від 20.10.2015 р. в справі № 903/1026/15, а саме: словосполучення «на стороні позивача» замінити на словосполучення «на стороні відповідача».
Головуючий суддя І. О. Гарбар
Судді С.В. Костюк
А.С. Вороняк