Ухвала від 17.11.2015 по справі 34/289-64/200

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа №34/289-64/200

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М.

розглянувши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року

та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 26.05.2015 року

у справі№34/289-64/200 Господарського суду міста Києва

за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр"

простягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі №34/289-64/200, в якій міститься заява про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування заяви про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.

Крім того, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням в порядку ст.1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання рішень, що оскаржуються.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для його задоволення.

Касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі №34/289-64/200.

3. Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року у справі №34/289-64/200 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 01 грудня 2015 року о 09:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

5. Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

8. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік

Попередній документ
53605168
Наступний документ
53605170
Інформація про рішення:
№ рішення: 53605169
№ справи: 34/289-64/200
Дата рішення: 17.11.2015
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.01.2025)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: визнання дій неправомірними, скасування постанови від 14.06.2024
Розклад засідань:
27.04.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 13:55 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
ПАЛІЙ В В
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
ЄВСІКОВ О О
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МАМАЛУЙ О О
ПАЛІЙ В В
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Плисецький гранітний кар'єр"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар"єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
заявник:
Приватний виконавець ВО Київської області Чучков Михайло Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Державна виконавча служба України
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник заявника:
Навальнєва Наталія Миколаївна
Світич Павло Володимирович
представник позивача:
Бабенко А.І.
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ВОВК І В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І