Справа № 737/986/15-ц
Проваждення № 2-с/737/1/15
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
19 листопада 2015 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі про стягнення з нього на користь ПАТ “Облтеплокомуненерго” заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,
17 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Куликівського районного суду від 10 вересня 2015 року про стягнення з нього на користь ПАТ “Облтеплокомуненерго” 4119 гривень 90 копійок заборгованості за теплову енергію та судового збору у розмірі 121 гривню 80 копійок.
Однак, вказана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків, оскільки дана заява подана до суду без додержання вимог п. п. 4 та 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі про стягнення з нього на користь ПАТ “Облтеплокомуненерго” заборгованості за послуги у сфері теплопостачання залишити без руху і надати заявнику строк - три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
При невиконанні вимог ухвали про усунення недоліків заяви у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець