Справа 688/4139/15-к
№ 1-в/688/339/15
Ухвала
Іменем України
19 листопада 2015 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ШВК - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працював робітником із благоустрою ХКП «Спецкомунтранс», засудженого:
вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2015 року за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 69, 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 22 вересня 2012 року до 22 листопада 2012 року,
про застосування амністії,
встановив:
06 листопада 2015 року засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», вказуючи на те, що має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, станом на 20 вересня 2015 року відбув 5,5 місяців позбавлення волі, а тому підпадає під дію ст.ст. 2,6,7 Закону України «Про амністію в 2014 році»
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , підтримав клопотання, просив застосувати до нього амністію.
Представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 вважає, що засуджений підпадає під дію ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році», просив скоротити невідбуту частину покарання наполовину.
Прокурор ОСОБА_3 , вважає клопотання засудженого таким, що підлягає задоволенню, зазначив, що підстав, які перешкоджають застосуванню амністії не має.
Заслухавши засудженого, представника колонії, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 85, 86 КК України, ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання на підставі Закону, який приймається стосовно певної категорії осіб.
Амністія не застосовується до осіб, визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Відповідно до абзацу сьомого пункту «г» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі особи, крім тих, які підлягають звільненню від покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію в 2014 році» підлягають звільненню з місць позбавлення волі засуджені, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 04 червня 2015 року за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1 КК України, що є тяжким та злочином середньої тяжкості, із застосуванням ст.ст. 69, 70 ч.1 КК України, які вчинив 07 вересня 2012 року та 22 вересня 2012 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», просить застосувати до нього амністію.
Умови звільнення від відбування покарання, передбачені ст.ст. 1-5 та ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році», на засудженого не поширюються, оскільки на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» засуджений відбув лише 2 місяці позбавлення волі, а невідбута частина покарання на той час складала 1 рік 4 місяці позбавлення волі.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені.
Враховуючи те, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 «Про амністію у 2014 році», суд приходить до переконання про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування до нього ст.6 зазначеного Закону, шляхом скорочення наполовину не відбутої частину покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд
вирішив:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротити наполовину не відбуту станом на 19 квітня 2014 року частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: