Справа № 2-370/12
Провадження №2/2410/306/12
Категорія 4
про повернення позовної заяви
18.06.2012 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про безоплатне повернення транспортного засобу,-
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 11.06.2012 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про безоплатне повернення транспортного засобу в зв'язку з тим, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, а тому не в повному обсязі сплачений судовий збір, відсутні докази вартості транспортного засобу для визнання суми судового збору.
У встановлений строк позивач не виправив недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим позовна заява не може бути призначена до розгляду, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про безоплатне повернення транспортного засобу вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2