Справа № 751/11145/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/416/2015
Доповідач ОСОБА_2
відмова у відкритті провадження
19 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Служби безпеки України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2015 року,
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2015 року слідчому слідчої групи слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Апеляційного суду міста Києва, розташованих за адресою:
м. Київ, вул. Солом'янська, 2а.
Не погоджуючись з даною ухвалою, представник Служби безпеки України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду та відмовити органам прокуратури у проведенні обшуку в Апеляційному суді міста Києва, а саме: в приміщеннях його режимно-секретного органу.
Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Згідно положень даної статті, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Посилання в апеляційній скарзі, як на підставу для прийняття скарги, на п.10 ст.309 КПК України є безпідставним, оскільки слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова було винесено рішення про надання дозволу на проведення обшуку, а не про надання тимчасового доступу до речей і документів.
За змістом до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Як убачається зі змісту поданої апеляційної скарги, представник СБУ ОСОБА_3 подав скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Служби безпеки України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2015 року, а апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2