19.11.2015
Справа №744/1066/15-ц
Провадження № 2/744/208/2015
19 листопада 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В. В.,
при секретарі Казановській Ю.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача, яким виступає Чернігівська обласна прокуратура - ОСОБА_2
представника відповідача, яким виступає Семенівський РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Чернігівської області, Семенівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області,-
Позивачем, ОСОБА_4 подано позовну заяву до Державної казначейської служби України, Прокуратури Чернігівської області, Семенівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області.
До суду звернувся позивач з письмовою заявою про залишення його позовної заяви - без розгляду.
В обґрунтування заяви позивач зазначив що протягом з березня 2011 року по березень 2014 року стосовно нього здійснювалось кримінальне переслідування, його було визнано обвинуваченим, засуджено, але 06 березня 2014 року кримінальне провадження відповідно постанови старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_5 було закрите за відсутністю в його діях складу інкримінованих кримінальних правопорушень.
Під час судового розгляду цивільної справи було з'ясовано, що 14 листопада 2015 року прокурор Семенівського району скасував постанову слідчого від 06 березня 2014 року і відновив кримінальне провадження, в зв'язку з чим звертається до суду з вищезазначеною заявою.
Представник відповідача, яким виступає Чернігівська обласна прокуратура - ОСОБА_2, не заперечує проти задоволення даної заяви.
Представник відповідача, яким виступає Семенівський РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_3 просив винести процесуальне рішення на розсуд суду.
Суд,заслухавши думки учасників процесу, які беруть участь у справі, вивчивши клопотання та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду. Суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Чернігівської області, Семенівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Попович