Рішення від 04.02.2011 по справі 2-Н-7/11

Справа № 2-Н-7/11

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 лютого 2011 року м.Новгород-Сіверський

Суддя ________Н- Сіверського районного суду Чернігівської області________

(найменування суду)

________Конура О.О.________

(прізвище, ініціали судді)

розглянувши заяву

ТОВ «Новгород-Сіверська ЖЕК

(вказати прізвище, ім'я та по батькові заявника)

про ________стягнення боргу за житлово-комунальні послуги

(вимоги заявника)

відповідно Дост. 95- 98, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 14,19,31,32 ЗУ «Про житлово-

комунальні послуги»

________(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)________

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з: Ч дновської ОСОБА_1, мешкає за адресою: Новгород-Сіверський. АДРЕСА_1.

на користь:

ТОВ «Новгород-Сіверська ЖЕК»

(П1Б стягувана)

фактична адреса: 16000. м. Новгород-Сіверський, вул.Чкалова 9.

(місце проживання або місцезнаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)

ідентифікаційний код (за наявності)

борг за оплату житлово-комунальних послуг (плати за обслуговування будинку та прибудинкової території) у сумі 940 (дев'ятьсот сорок) гривень 29 копійок.

2.Стягнути з боржника на користь місцевого бюджету міста Н-Сіверський судовий збір у розмірі 25 ( двадцять п'ять) грн. 50 коп., код ЄДРПОУ 22824537, код платежу 22090100, р/р 31410537700335, МФО 853592 банк ГУДКУ в Чернігівській області.

3.Стягнути з боржника на користь ТОВ «Новгород-Сіверська ЖЕК» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя О.О.Кочура

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ виданий «_____»_________________2011 року.

Судовий наказ набрав законної сили «_____»________________ 2011 року.

Суддя: ______________ О.О.Кочура

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (зприкладенням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________________________________________________________________________________

Попередній документ
53604120
Наступний документ
53604122
Інформація про рішення:
№ рішення: 53604121
№ справи: 2-Н-7/11
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 25.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2011)
Дата надходження: 17.01.2011
Предмет позову: борг
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Ваганова Алла Рувимівна
Заїка Анатолій Олександрович
Заїка Ірина Олександрівна
Заїка Олександр Андрійович
КПЗборів
Шеремет Сергій Олександрович
Яцковець Катерина Володимирівна
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
Грабовський Михайло Васильович
КП "Лугинське"
Обласне комунальне підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Прокуратура Лугинського району
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Вітрів Галина Теодорівна
Кувшинов Сергій Андрійович
Кувшинова Оксана Любомирівна
Підлісний Сергій Дмитрович
Поперечнюк Лариса Хазифівна
Сєрова Вікторія Олександрівна
Сьоміна Валентина Василівна
Танцюра Володимир Михайлович
Тиврів ККП
Хом"як Сергій Миколайович
заявник:
Андрощук Віктор Георгійович
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ," Черкасиобленерго"
ВАТ"Укртелеком"
Канюка Богдан Іванович
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ "Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ по газопостачанню та газифікації" Вінницягаз "
Хом"як Любов Петрівна
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"