Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2078/15-ц
№ 2/733/1035/15
Рішення
Іменем України
"18" листопада 2015 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Кулак І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).
У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заявіпросила розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ( а.с. 6).
Родинні відносини між позивачем та померлим ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1(а.с. 7).
Із довідки виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 359 від 02.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_3на день своєї смерті проживав разом із дочкою ОСОБА_1 та співмешканкою ОСОБА_4 (а.с. 10), остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).
Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1181/01-16 та 1176/01-16 від 11.11.2015 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 19, 20).
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3, так як на день смерті останнього проживала разом з ним, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 12), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.
Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,93 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 жовтня 1996 року за № 582, післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.М.Овчарик