Ухвала від 18.11.2015 по справі 689/1837/14-к

копія

Провадження № 11-кп/792/704/15

Справа № 689/1837/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч.1 ст.296 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь в розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ярмолинецького районного суду від 31 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ярмолинецького районного суду від 31 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 22 травня 2015 року оскаржуваний вирок скасовано та винесено новий, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2015 року ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 травня щодо ОСОБА_3 скасовано з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.439 КПК України, новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції, після скасування судового рішення касаційною інстанцією, здійснюється згідно із загальними вимогами, передбаченими КПК України, в іншому складі суду.

Матеріали кримінального провадження, переданні судді-доповідачу 16 листопада 2015 року.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ярмолинецького районного суду від 31 грудня 2014 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.296 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки і встановити строк, протягом якого прокурором, потерпілим ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_5 можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги - до 27 листопада 2015 року включно.

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2

Попередній документ
53603801
Наступний документ
53603803
Інформація про рішення:
№ рішення: 53603802
№ справи: 689/1837/14-к
Дата рішення: 18.11.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи