Справа № 686/11894/13-ц
ЄУН 686/11894/13-ц
Справа № 2/686/3330/15
Ухвала
Іменем України
04 серпня 2015 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Хмельницького бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на житловий будинок №6, який розташований по пров. Польовому у м. Хмельницькому.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною 1 ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням підстав, з яких заявлений позов, а також заявлених заперечень проти позову, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати з комунального підприємства «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинок №6, який розташований по пров. Польовому у м. Хмельницькому.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинок №6, який розташований по пров. Польовому у м. Хмельницькому.
Копію ухвали направити до КП «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» (м. Хмельницький вул. Проскурівська, 15) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А.Колієв