Справа № 686/15705/15-ц
30 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Пушкарьовій О.Г.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому, Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року був її чоловіком, а також факт належності правовстановлюючого документу, визнавши свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 19.06.1971 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району, Хмельницької області таким, що підтверджує факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. В обгрунтування заяви зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року Після його смерті їй необхідно отримати спадщину на частину квартири АДРЕСА_1. Однак, в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1, виданому 19.06.1971 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району, Хмельницької області її прізвище та прізвище чоловіка вказано "ОСОБА_1" і внаслідок такої помилки виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчують правовстановлюючі документи, які були видані на прізвище чоловіка "ОСОБА_1" з його дійсним прізвищем "ОСОБА_1". Тому просить заяву задоволити.
В судовому засіданні заявниця вимоги уточнила та просить встановити факт її перебування в шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 19.06.1971 року Михайлівським сільбюро ЗАГС, Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис №10, решту вимог залишити без розгляду.
Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, до суду направили листа в якому справу просили розглянути без участі представника відділу та заперечили проти встановлення факту перебування в шлюбі, оскільки вказаний факт зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану і тому не підлягає встановленню в судовому порядку.
Представник заінтересованої особи - Першої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за відсутності їх представника.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 256 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40364019 від 13.05.2015 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 13.05.2015 року після спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, було зареєстровано спадкову справу.
Проте, у свідоцтві про одруження, виданому 19.06.1971 року Михайлівською сільською радою, серія НОМЕР_1, що підтверджує факт перебування ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) у шлюбі з ОСОБА_2, їх прізвища помилково зазначено як «ОСОБА_1».
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 29.07.2015 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 19.06.1971 року було складено актовий запис №10 про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу вказано «ОСОБА_1».
У всіх інших документах: в паспорті заявниці, в свідоцтві про смерть її померлого чоловіка їх прізвища вказано «ОСОБА_1».
В паспорті громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на сторінці 10 у графі "сімейний стан" міститься відмітка про те, що 19.06.1971 р. було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі і жили разом до смерті ОСОБА_2.
Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 31.07.2015 року № 251/02.2-05.06-66 виконати заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб від 19.06.1971 року, складеного виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, неможливо, оскільки відсутні достатні підстави, а також наявність безспірних доказів для встановлення приналежності правовстановлюючого документа (свідоцтва про шлюб).
Іншим чином внести зміни та виправити прізвища наречених з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» в свідоцтві про шлюб заявника та спадкодавця серія НОМЕР_1, та підтвердити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чи отримати документ, який би посвідчував такий факт, неможливо, в зв'язку з чим для захисту прав заявника з метою отримання спадщини виникла необхідність звернутись до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували в шлюбі, зареєстрованому 19 червня 1971 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис №10.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
Заяву задоволити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району, Хмельницької області, актовий запис №10.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.В. Козак