Справа №: 671/1881/15-ц
18 листопада 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем одружилися 31.01.2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку, однак подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало не можливим через поведінку відповідача, який вів розгульний спосіб життя, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри, тому з липня 2015 року подружні відносини вони припинили, проживають окремо, в зв'язку з чим просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, пояснила, що вона не вагітна, вважає, що зберегти шлюб неможливо, строку на примирення не бажає, оскільки вони проживають окремо, між ними втрачені почуття любові та поваги, просить шлюб розірвати, згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.13), однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи згоду позивача, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вислухавши позивача, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати понесені позивачем, згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути на її користь з відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 57-65, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області 31.01.2009 року, запис №12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. судових витрат.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто Волочиським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.
Суддя