Ухвала від 11.11.2010 по справі 22ц-11710/10

11.11.10 ,

Апеляційний суд Херсонської області

м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78

Справа №22ц - 11710

УХВАЛА

11 листопада 2010 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи - ОСОБА_1, Новокаховське ЖКП “Комунсервіс”) про визнання втратившою право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_1) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду в апеляційній інстанції до апеляційного суду направлені матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 липня 2010 року у справі №2-31/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи - ОСОБА_1, Новокаховське ЖКП “Комунсервіс”) про визнання втратившою право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_1) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

До апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга з додатками в рамках іншої цивільної справи №2-1924/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, діючої в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, (третя особа - комунальне підприємство “Новокаховська дирекція єдиного замовника”) про визнання втративши право користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.10.2010 року.

Сама ж зазначена цивільна справа №2-31/03 до апеляційного суду не надійшла.

За таких обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості виконувати процесуальні дії, передбачені цивільно-процесуальним законом, щодо розгляду справи в апеляційному порядку.

Тому зазначені матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 липня 2010 року у справі №2-31/03 підлягають поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч.2 ст.296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 липня 2010 року у справі №2-31/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи - ОСОБА_1, Новокаховське ЖКП “Комунсервіс”) про визнання втратившою право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_1) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.296 ЦПК України.

Суддя В.В. Майданік