Справа № 815/6443/15
16 листопада 2015 року м. Одеса
головуючого - судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання - Гур'євої К.І.,
позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача - не з'явився,
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши в судовому засіданні питання про повторне витребування доказів по справі за адміністративним ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зупинення дії наказу №3567 від 14.10.2015 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади, визнання неправомірним та скасувати п. 1 наказу від 22.07.2015 року № 2491, п. 1 наказу від 07.08.2015 року № 623, п. 2 наказу від 14.10.2015 року №3567, зобов'язання поновити на посаді оперуповноваженого СКР Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зупинення дії наказу №3567 від 14.10.2015 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади, визнання неправомірним та скасувати п. 1 наказу від 22.07.2015 року № 2491, п. 1 наказу від 07.08.2015 року № 623, п. 2 наказу від 14.10.2015 року №3567, зобов'язання поновити на посаді оперуповноваженого СКР Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвалою суду від 06.11.2015 року відкрито провадження у справі та зобов'язано ГУ МВС України в Одеській області надати суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються оскаржуваних наказів та можуть бути використані як докази в даній справі, зокрема засвідчені копії особової справи позивача та матеріали службового розслідування.
В судове засідання, призначене на 16 листопада 2015 року, представник ГУ МВС України в Одеській області не з'явився, витребувані документи не надав, надіслав на адресу суду клопотання в якому, просив, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» та наказу МВС від 03.11.2015 № 1346 «Про затвердження голів ліквідаційних комісій територіальних органів МВС по Одеській області» з врахуванням початку процедури ліквідації ГУ МВС України в Одеській області, зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом з повідомленням ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про наступну дату судового засідання.
Представник Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області також не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.
У відкритому судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання щодо повторного витребування у ГУ МВС України в Одеській області матеріалів, що стосуються оскаржуваних наказів та можуть бути використані як докази в даній справі, зокрема засвідчені копії особової справи позивача та матеріали службового розслідування.
Позивач не заперечував проти витребування зазначених документів.
Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи вище зазначене, а також початок процедури ліквідації ГУ МВС України в Одеській області, застосовуючи принцип офіційності, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення Голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про витребування судом документів.
При цьому звертає увагу, що відсутність зазначених документів перешкоджає розгляду справи по суті.
Вразі не виконання відповідачем рішення суду про витребування доказів по справі, суд має право вжити заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України.
Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -
1. Витребувати у ГУ МВС України в Одеській області матеріали, що стосуються оскаржуваних наказів та можуть бути використані як докази в даній справі, зокрема засвідчені копії особової справи позивача та матеріали службового розслідування.
2. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Суддя О.Я. Бойко