Ухвала від 18.11.2015 по справі 815/7068/14

Справа № 815/7068/14

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., суддів Вовченко О.А., Левчук О. А., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідачів ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, про визнання вимоги Першого заступника начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 про сплату боргу від 01.08.2014 року №Ф-234-25 протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідачів ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, про визнання вимоги Першого заступника начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 про сплату боргу від 01.08.2014 року №Ф-234-25 протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час судового засідання 18.11.2015 року позивач заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, судова колегія дане клопотання задовольнила та залучила в якості співвідповідача начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, тому судова колегія вважає за необхідне зупинити розгляд справи до моменту явки в судове засідання залученого співвідповідача, але не пізніше 10.12.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідачів ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, про визнання вимоги Першого заступника начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 про сплату боргу від 01.08.2014 року №Ф-234-25 протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до моменту явки в судове засідання залученого співвідповідача, але не пізніше 10.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дати її проголошення.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Судді Вовченко О.А.

ОСОБА_4

Попередній документ
53573518
Наступний документ
53573520
Інформація про рішення:
№ рішення: 53573519
№ справи: 815/7068/14
Дата рішення: 18.11.2015
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.03.2017)
Дата надходження: 16.12.2014
Предмет позову: визнання вимоги Першого заступника начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області Мусієнко Олени Сергіївни про сплату боргу від 01.08.2014 року №Ф-234-25 протиправною та зобов’язання вчинити певні дії