Ухвала від 17.11.2015 по справі 814/3857/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2015

№ 814/3857/15

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України Єланецького району Миколаївської області,

до

Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард",

про

стягнення заборгованості в сумі 34999,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 34999,52 гривень.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року адміністративний позов Управління ПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору) до 16.11.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав зазначену ухвалу суду 23.10.2015 року. Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви з наданням для цього достатнього часу, однак ним ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто, а за таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, ухвалою суду від 15.10.2015 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а тому суд не приймає до уваги повторне клопотання ПФУ про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, які вже були розглянуті ухвалою суду 15.10.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з цим позовом в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
53573489
Наступний документ
53573491
Інформація про рішення:
№ рішення: 53573490
№ справи: 814/3857/15
Дата рішення: 17.11.2015
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: