10.2.4
про закриття провадження у справi
16 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/982/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Борзаниці С.В.,
при секретарі Барашко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський краситель” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 року в сумі 48344,00 грн.,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі згідно ст. 157 КАС України у зв'язку зі сплатою відповідачем ТОВ “Рубіжанський краситель” суми заборгованості по списку №1 за даним позовом в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Частиною 1 ст. 51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Частиною 1 ст. 136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова від адміністративного позову приймається судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд ,-
Прийняти відмову представника управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області від позову по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський краситель” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 року в сумі 48344,00 грн.
Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський краситель” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.07.2015 по 31.07.2015 року в сумі 48344,00 грн.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_1