26 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1515/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, діючого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
16.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, діючого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік у загальному розмірі 2005,88 грн. (р/р 25603301201082, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508387, код платежу для 33,2% - 50020100).
Ухвалою судді від 21.03.2011 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 21.04.2011. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За правилами п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.
Вимога позивача від 04.02.2011 № 3997 про сплату недоїмки із внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 005,88 грн. була отримана відповідачем 08.02.2011, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
На момент відкриття провадження в адміністративній справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем зазначеної вимоги позивача у строки, передбачені ст. 99 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд
1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/1515/11 за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, діючого в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
4. У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус