18 листопада 2015 року Справа № 808/8203/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
29.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 20.08.2015 про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Ухвалою від 01.10.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 20.10.2015.
У судове засідання 20.10.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.
Ухвалою від 20.10.2015 за клопотаннями сторін провадження у справі було зупинене до 04.11.2015.
Ухвалою від 04.11.2015 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 04.11.2015.
Ухвалою від 04.11.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 18.11.2015.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/8203/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити судове засідання на 18 листопада 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль