27 квітня 2011 року Справа № 2а-294/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
прокурор: не з'явився
позивач: не з'явився
відповідачі: не з'явився
розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ»
до: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області
про: стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 810 351 грн.
19.01.2010 Відкрите акціонерне товариство «Гідросила МЗТГ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою (з урахуванням уточненого позову) до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 844 108 грн.
Ухвалою суду від 20.01.2010 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 05.02.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-294/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 02.03.2010.
Розгляд справи відкладався до 17.03.2010 та 31.03.2010.
Відповідно до повідомлення прокуратури Запорізької області від 17.03.2010 №05/1-2491-10, з метою захисту економічних інтересів держави, відповідно до ст.ст.36-1, 37 Закону України «Про прокуратуру», ст.60 КАС України у справу вступив прокурор.
Провадження у справі неодноразово зупинялося за клопотанням сторін для надання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 31.03.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача - 1 до 27.04.2011 для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження у адміністративній справі №2а-294/10/0870 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
27 квітня 2011 року 12:00