16 листопада 2015 року Житомир справа № 806/5159/15
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" про стягнення 7292,04 грн.,-
встановив:
Лугинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області внесено подання, в якому заявник просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" податкову заборгованість в сумі 7292,04 грн. В обґрунтування подання зазначала, що за ТОВ "Гранітний кар'єр" рахується узгоджена податкова заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 7292,04 грн. Несплата відповідачем податкового боргу після надіслання йому податкової вимоги № 185-23 від 14.09.2015, відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, є підставою для стягнення коштів у рахунок погашення суми боргу в розмірі 7292,04 грн.
Заявника направив на адресу суду клопотання про розгляд подання у порядку письмового провадження.
Представник відповідача до суду не прибув, про час і місце розгляду подання був повідомлений. Неявка представника відповідача, відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС України, не перешкоджає розгляду подання.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" зареєстровано як юридична особа та як платник податків і зборів знаходиться на обліку в Лугинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.
У відповідності до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі пп. 14.1.39, 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у загальній сумі 7292,04 грн.
Вказана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань, які були самостійно визначені ним у поданих до позивача податкових деклараціях і розрахунках податкових зобов'язань за липень -вересень 2015 року.
Згідно зі підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у загальній сумі 7292,04 грн. вважається податковим боргом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
14 вересня 2015 року Лугинською об'єднаною ДПІ сформовано і виставлено платнику податкову вимогу № 185-23 на суму узгодженого податкового зобов'язання у розмірі 2399,10 грн. Вимога отримана відповідачем 17.09.2015 року, що копією поштового повідомлення.
Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Доказів погашення податкового боргу в сумі 7292,04 грн., оскарження вищезазначених податкових повідомлень - рішень чи письмових заперечень проти подання відповідачем суду не надано.
З огляду на викладене та на те, що з дати отримання Товариством податкової вимоги № 185-23 від 14.09.2015 до моменту внесення Лугинською об'єднаної державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області даного подання минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Подання задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" на користь державного бюджету в особі Лугинскьої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області кошти за податковим боргом у сумі 7292,04 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.С. Токарева