07 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1518/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Бобер І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про: визнання протиправними рішень,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
16.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними рішення про застосування штрафних фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 07 грудня 2010 року та податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 02 березня 2011 року протиправними.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 07.04.2011.
У судовому засідання 07.04.2011 представниками сторін були заявлені клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.
Таким чином, суд визнає клопотання представників сторін, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадженняу справі до 10 травня 2011 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» та Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 10 травня 2011 року провадження в адміністративній справі № 2а-0870/1518/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними рішень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус