11 листопада 2015 року Справа № 808/7102/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко ЮМ.., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління інформаційно - аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні 11 листопада 2015 року представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог про визнання неправомірними дій Управління інформаційно - аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області щодо надання, неповної, неналежної та недостовірної інформації у відповіді на запит про судимість (несудимість) особи - ОСОБА_1 31.07.1954, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна; про зобов'язання Управління інформаційно - аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області надати - ОСОБА_1 31.07.1954, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна повну, достовірну та конкретну інформацію на його запит щодо наявності (відсутності) за ним судимостей.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи те, що позивач відкликав позовну заяву після відкриття провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про відкликання позовних вимог в частині - задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій в частині вимог про визнання неправомірними дій Управління інформаційно - аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області щодо надання, неповної, неналежної та недостовірної інформації у відповіді на запит про судимість (несудимість) особи - ОСОБА_1 31.07.1954, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна та про зобов'язання Управління інформаційно - аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області надати - ОСОБА_1 31.07.1954, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна повну, достовірну та конкретну інформацію на його запит щодо наявності (відсутності) за ним судимостей.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова