Єдиний унікальний номер 234/13419/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/842/2015
17 листопада 2015 року м. Артемівськ
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Будулуци М.С., Курило В.П.,
секретар Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення Правил користування електричною енергією,
Краматорським міським судом Донецької області від 29 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення Правил користування електричною енергією - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (рахунок із спеціальним режимом користування 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 6337,74 грн. (шість тисяч триста тридцять сім грн. 74 коп.). Вирішено питання про судові витрати.
З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, та стягнути з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на її користь сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що дану справу необхідно зняти з апеляційного провадження та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки за таких підстав:
17 листопада 2015 року під час розгляду справи відповідачкою ОСОБА_1 на підтвердження своєї особи було надано до суду пенсійне посвідчення, в якому по-батькові вона зазначено як ОСОБА_1. Однак в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2015 року по-батькові відповідачки вказано - ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту про порушення правил користування електричною енергією зняти з апеляційного провадження та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки.
Встановити строк для усунення вказаного недоліку протягом місяця з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: