Справа №705/3416/15-ц
2-о/705/128/15
18 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Шевчук Н.С.
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_3, який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа - Уманська міська рада народних депутатів про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви ОСОБА_3В, який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4 без розгляду.
Розглянувши заяву представника заявника - адвоката ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_3В, який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4 без розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_3, який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа - Уманська міська рада народних депутатів про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа - Уманська міська рада народних депутатів про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Л.С. Годік