Справа №333/6797/15-ц
Провадження №2/333/3008/15
Іменем України
18 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
за участю представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/6797/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атур», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання поруки та договору поруки припиненими, -
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/6797/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атур», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання поруки та договору поруки припиненими, в якій позивач просить суд визнати припиненою поруку за договором поруки №ДП-Ф/07/0012 від 13.07.2007 року, укладеним між ним та ПАТ «Брокбізнесбанк», та визнати припиненим зазначений договір поруки.
У судовому засіданні представники позивача за довіреністю заявили клопотання про залишення без розгляду позову в частині визнання припиненим договору поруки №ДП-Ф/07/0012 від 13.07.2007 року.
Представник відповідача - ТОВ «Атур», будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача - ПАТ «Брокбізнесбанк» у судовому засіданні вирішення клопотання представників позивача відніс на розсуд суду.
Згідно ч.2 ст.11 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, перевіривши повноваження представників позивача за довіреністю, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання припиненим договору поруки №ДП-Ф/07/0012 від 13.07.2007 року, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атур», Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання поруки та договору поруки припиненими, в частині визнання припиненим договору поруки №ДП-Ф/07/0012 від 13.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» - залишити без розгляду.
Розгляд справи в частині інших позовних вимог - продовжити.
Ухвала щодо залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков