Справа № 242/4475/15-ц
Провадження № 2/242/1882/15
03 листопада 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її позовом до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
Позивач разом із позовною заявою звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з Другої Селидівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру про те, чи було успадковане майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.02.2009 року.
Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст.134 ЦПК України,-
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру про те, чи було успадковане майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.02.2009 року.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя