Постанова від 08.08.2011 по справі 3-945/11

Справа № 3-945/11

ПОСТАНОВА

про повернення адміністративних матеріалів

для дооформлення

08 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької Міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 55/36, директор ВАТ “Вінницьке УМіА”,

- за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2011 року заступником начальника Вінницької МДПІ ОСОБА_2 складено протокол про порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.163-1 КпАП України, а саме, що при перевірці ВАТ “Вінницьке УМіА”, директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення визначеного законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 4-й квартал 2010 року. Чим порушено Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”.

Дії ОСОБА_3 заст.. начальника Вінницької МДПІ кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явився по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до вимог ст.268 КпАП України дає підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративну справу слід закрити, з наступних підстав.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення, пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

Так, згідно акту перевірки від 10.05.2011 року №152/23-05465488 порушення мало місце у 4 кварталі 2010 року, а тому стягнення за них може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст.247, ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження у адміністративній справі про порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163 -1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
53567618
Наступний документ
53567620
Інформація про рішення:
№ рішення: 53567619
№ справи: 3-945/11
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2011)
Дата надходження: 13.04.2011
Предмет позову: мешкає без паспорта
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Гавриш Ярема Володимирович
Ганчо Андрій Петрович
Завадка Григорій Степанович
Кривець Ігор Леонідович
Макаренко Василь Миколайович
Михайленко Олександр Вікторович
Музика Василь Юрійович
Нагорна Ольга Геннадіївна
Нижник Роман Михайлович
Терновецький Іван Юрійович
Харват Олександр Леонтійович
Храмцова Олена Сергіївна