Ухвала від 08.08.2011 по справі 2-1152/11

№ 2-1152/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши заяву ОСОБА_1 по проведення перевірки законності включення до 2-ї черги кредиторів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана заява, яка ухвалою судді від 20.06.2011 року залишена без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.118, 119, 120 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна містити, зокрема: найменування суду, до якого подається позовна заява -п.1 ч.2 ст.119; ім'я (найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, засоби зв'язку -п.2 ч.2 ст.119; зміст позовних вимог -п.3 ч.2 ст.119; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину наявність підстав для звільнення від доказування -п.6 ч.2 ст.119. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -ч.5 ст.119.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає оскільки:

- не містить найменування суду до якого подається;

- подана не у формі позовної заяви;

- не обґрунтовано, в чому саме полягає порушення його прав та з боку кого (не зазначено відповідача);

- не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

Для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 був наданий строк -5 днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, в наданий судом строк недоліки позову не усунуто, хоча згідно поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали суду заявник тодержав 01.07.2011 року, заяви про продовження стоку на усунення недоліків суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 по проведення перевірки законності включення до 2-ї черги кредиторів, -визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання позивачами її копії.

Суддя