Справа № 3-990/11
Іменем України
16 серпня 2011 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, працюючого директором ДП Юрковецький спиртзавод,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,
28.05.2011 року о 22-05 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Пирогова в м. Вінниці перебував в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану сп'яніння проводився за допомогою алкотеста “Драгер”.Чим порушив в п.2.9 ПДР України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явився по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. За таких обставин, відповідно до вимог ст.268 КпАП України дає підстави для розгляду справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №229409 від 28.05.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 130 ч. 1, 284, 294 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: