Ухвала від 08.08.2011 по справі 2-а-3604/11

Справа № 2-а-3604/11

УХВАЛА

08 серпня 2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по час звернення до суду та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою від 20.06.2011 року залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України.

Так, згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки вона не підписана позивачем із зазначення дати подання.

Для усунення вищевказаних недоліків, позивачеві був наданий строк до 04.07.2011 року.

Однак, в строк до 08.08.2011 року позивач не виконала вимоги ухвали, її копію вона отримала 07.07.2011 року, що підтверджується розпискою про вручення повідомлення, заяви про продовження строку суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 п.1 ст. 108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2007 року по час звернення до суду та виплачувати її в подальшому, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
53567586
Наступний документ
53567588
Інформація про рішення:
№ рішення: 53567587
№ справи: 2-а-3604/11
Дата рішення: 08.08.2011
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.10.2011)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
16.07.2020 10:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Бойко Петро Артемович
Захарчук Надія Гордіївна
Ковальов Валерій Григорович
МАРКОВА МАРІЯ ДАНИЛІВНА
Мірецький Віктор Антонович
Петренко Лідія Єфимовна
Продан Тетяна Федорівна
Рой Микола Іванович
Хавронич Ольга Єгорівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник:
Фурдюк Петро Васильович
представник заявника:
Орло Юлія Вікторівна