Ухвала від 03.02.2011 по справі 2-449/11

Справа № 2-449/11

УХВАЛА

03.02.2011 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ “ОТП Банк”про розірвання договору іпотеки -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ “ОТП Банк”про розірвання договору іпотеки.

03.02.2011 року до відкриття провадження у зазначеній справі представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 для направляння її за підсудністю в інший суд.

Відповідно до п. ч. 3 ст. 121 України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ “ОТП Банк”про розірвання договору іпотеки - повернути згідно поданої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя